シャイニング

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

Stanley Kubrick監督が名匠なのは衆目の一致する所。これで原作がモダンホラーの旗手Stephen Kingなのだから面白くない訳が無い・・・かどうか「最も評価の分かれる作品」では？と思う。キング原作の映画は正直つまらない作品の方が多い。それは原作者と監督の「ホラー(心理的に怖い)」の解釈にズレが有るからだ。私はキング原作の映画化ではChristopher Walken主演の「デッドゾーン」がベストだと思う(なぜかDISCASにはくだらないTV版のみ、是非皆さんもリクエストを！)。本作もキング原作に縛られると「駄作」となる。しかしホラー映画として観た場合は、私は「傑作」だと思う。原作とベクトルが違うからと言って一概にダメと決め付けるのはどうかと思う。傑作「2001年宇宙の旅」もそうだが、監督は「人」を描く事を始めから拒絶してる。監督が伝えたい事は全て映像そのもので描いてるので俳優は「絵のコマ」に過ぎないと考えてるフシが有る。なのでシンメトリーな構図や、赤を使った色彩など才能を遺憾なく発揮してる点にこそ注目したい。本作は撮影途中から原作とかけ離れた脚色が顰蹙をかい、完全主義者と言われ名声を手中にしていた監督でさえ追い込まれたほど、キング信仰者が全米に多いのには映画ファン側からすると率直に驚きだ。なので有名な冒頭の空撮にヘリが映り込んでいたり、ホテルのカーペットが違う物が映ったりと監督らしからぬ編集ミスが目立つ作品でも有る。まあ悩んでいた事は間違いないが、出来た作品はモダン・ホラーな映画として超一流に仕上がったと思う。後にキングが自己解釈のTVMを製作し、監督も評価したらしいが当然本心ではない。Jack Nicholsonの怪演ばかり取り沙汰されるが、本作が後の作品に与えた影響は計り知れない。私は純粋な「史上初のホラー映画」として評価したいなと思う。

本品「コンチネンタル・ヴァージョン」は残酷描写や倫理的に問題のあるシーンを削除した海外向けの仕様で119分と短め。米国劇場公開版は143分。因みに「完全版」は173分で輸入版LDを持ってますが、今の日本のレーティングならOKじゃないかなと思いますのでWarnerさん宜しく。しかしDISCASさんは表記ミスが多い、何故に？

誰かが書いていた　拍子抜けよしよし　キューブリックの本質をよく　ついてるぞ　だがやつはそれでよいのだ　中身のない精巧なプラモデル作りに熱中する少年なのだ　キューブリックは
出来上がった作品はぶっ壊してしまいたいはずだ　プロセスがすべて　キューの作品のどこか空虚な感じはそんなとこから来るのだろう

５０頁で済ませるべき本を　５００頁に水増しするキングの原作とずれてようが　そんなことはどうでもよい　キングなんて大した作家じゃない　ニコルソンの演技も別に怖くない　単なるコケオドシだ　そんな感じのホラー処理が　当時バリバリのホラーファンのおいらとしては　不満でこの作品に辛い評価だったのだが
見直すごとにこの作品がキューブリックの中で　一番好きなものになってきてる

ホテルが主人公の静かな恐怖　そこで起こることは別にホテルとはまったく関係がないかのごときな　ホテルの圧倒的な実在感がこの映画の素晴らしいところだろう　数々のエピソードやラストが意外にどうとゆうことないのが　またそれを際立たせるようになっているのだ　そのまま何も起こらなければ黒沢清の映画になってしまうのではないだろうか

ホラーに関してはノンケのはずのキューブリックの傑作だ

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

オープニングは空撮シーンから始まるのですが、主人公が乗った車をひたすら後ろからカメラで追いかける撮り方はとても不気味です。
清涼な山間部の空撮りする不気味さは、さらに不気味な音楽から始まり、初っ端から狂ってしまいそうな男がにこやかに話をしているようすだけでも、このオープニングはこれから始まる物語を予兆してとても見事です。

またホテルの美術もシンメトリーな構図や赤を多用した独特の色遣いなど生理的に落ち着かないデザインになっていて、観客に不気味な印象を与えてくれます。またホテルの廊下を三輪車で走り回るシーンも不気味です。後ろからじっと見つめられているようなローアングルのカメラ。常に誰かに見られているこの感覚は怖いです。

この作品は、限られた情報量で、少しずつ不況和音を入れていく、極めてシンプルな見せ方をしていて、グロテスクなものを見せたり、ショッキングな怖さを見せるという単純なものよりも、ずっとこちらの方が怖いと思います。

そして、一番怖いシーンは主人公ジャックがタイプライターでひたすら打っていた文章を妻が見つけるシーンです。このシーンは書かれた文章の内容もあって、見る者を凍りつかせます。

分かりにくいラストは、登場人物たちの妄想なのか、曖昧に描いているところがあります。この映画の怪奇現象は捉えようによっては、主人公たちの妄想とも受け取ることができると思います。
観客に、妄想か現実かの区別を付けさせないという見せ方が効果があったように思えます。悪夢を見事に表現していますよね。
わざと分かりにくくしたり、曖昧にしたり色々な解釈ができるのは、キューブリック監督のマジックかもしれません。

ジャケットのジャック・ニコルソンの狂気の顔。
あれは、妻のウェンディと息子のダニーが逃げ込んだ部屋のドアを斧で叩き破ったシーンだったのですね。
その叩き破ったドアから、中にいる妻を脅かしているのです。
このジャックの顔だけでも怖いですが、妻の叫び声も十分恐怖を感じる金切り声でした。
他にも観客に恐怖心を植え付けるシーンがいくつもありました。
真っ赤な大量の血が、まるで津波のように押し寄せて来るエレベーター前。
奇妙な双子の女の子。
廊下に横たわる惨殺死体。
ダニーが部屋のドアに口紅で書いた「REDRUM」の文字。（これを鏡越しに見ると・・・！）
決して入ってはいけないという237号室。
しかし、これは目に見える“こけおどし”に過ぎません。
怖いのは、ジャックの家族以外には誰もいない物言わぬ“ホテル”の佇まいです。
冬期間、大雪と猛吹雪で外界から完全に孤立しているホテルは、ただそれだけで恐怖の空間だと思います。
“閉じ込められた”という意味では、庭にある巨大迷路も不安を煽っていました。
数カ月の間、そういう空間に身を置く覚悟はしていても、事前に聞かされた過去の忌まわしい出来事が、事あるごとに脳裏に浮かぶのは当然でしょう。
ジャックの様子が徐々におかしくなっていきますが、それはホテルが持つ呪いなのか、ホテルが彼らに見せる悪夢・妄想なのか？
ジャックが、せっせと書いていた小説の原稿が怖過ぎます。
同じ言葉、文章が、何百枚という原稿用紙にタイプされていたのです。
「仕事ばかりしている」「ジャックは今に気が狂う」
ゾッとしました。
ラストは、“如何様にも。観客次第”ということでしょうか。
それならば、私なりの解釈を書かせていただきますが、「あの写真にジャックは取り込まれてしまった」と言うのが面白いと思います。
本作は、原作を大幅に変更されたという理由で、原作者・スティーブン・キングがキューブリック監督を執拗に批判したそうです。
それで、キング自らＴＶドラマ版で再映像化したのだとか。
原作者が思い通りに作った作品がどんなものか、続けて観てみるつもりです。
私は原作小説を読んでいないので、どちらを面白いと感じたか？の感想になると思いますが、両方の見比べが楽しみです。

何と！初シャイニング。
キューブリックは苦手と自分で決め付け、いままで食わず嫌いでいた私。
実際、「2001年宇宙の旅」なぞはさじ投げてまともなレビューも書けなかった。。トホホ(;_;)

これ、何とも怖い！　怖いけど気に入った！

この恐怖はなんだろう。

恐怖その１

誰もいない広いホテルの廊下を走るダニーの三輪車の音。
絨毯の上からフローリング、そしてまた絨毯、そしてフローリングへ、
ゴー、ゴー、ゴー、カタカタ、カタカタ
ゴー、ゴー、ゴー、カタカタ、カタカタ
何ともいえない恐怖を煽る音だ。

恐怖その２

ホテルは賑やかだからこそ、華やかに見えるもの。
誰もいないホテルの空間はとてつもない恐怖を煽る空間だ。
ホテルの華やかな絨毯の模様ですら、モンスターの目のように見えてしまう。

恐怖その３

ジャック・ニコルソンの顔そのものが恐怖。
狂気に変化する以前から、顔が怖いから。。
目の動き、口の動き、手足、そのすべてが狂気の塊にしか見えない。
そして奥さんの恐怖の表情。
これまた極上の恐怖。背筋がぞくぞくする。。。

恐怖その４
音楽効果が恐ろしくうまい。
ものすごくオーソドックスなのに新鮮に感じるほどうまい！
私の恐怖心を大いに盛り上げた。

そしてついに発見！
ジャック・ニコルソンの若いときの顔はもう一人のジャック、そうジャック・ブラックに似てる！ってこと。
似てる！似てる！絶対似てる！
そう思うのは私だけ？