ハリウッドランド

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

日本では映画俳優とTV俳優、どちらが格上？なんてナンセンスと思われるけど、アメリカでは明らかに区別されます。
良い例で、George Clooneyが居ますね。彼はTV俳優でスタートし、その後Hollywoodへ転進したけど、長い下積みを送った。しかし「ER」で脚光を浴びて以降の活躍は、皆さんご存知の通り。多くのTV俳優は彼を目標に、日々頑張ってます。

本作はGeorge Reevesと言う、実在の映画俳優の苦悩を描く。私の世代ですとChristopher Reeveの方が有名ですけど、思えば2人とも道半ばで死んでますね・・・Hollywoodでは「スーパーマンの呪い」と囁くそうです。
死因に疑問符を付けた当時の資料を元に、本作はミステリー調で描きます。彼の俳優としての資質とは別に、映画俳優の肩書きを捨てたくない葛藤・・・正に武士は食わねど高楊枝。
しかしTVで活躍すればギャラも高く、良い暮らしも出来る。このジレンマを、時代相応のノワール色で語ります。
主演のBen Affleck、男と女で、評価が分かれる俳優は珍しくないけど、本作では苦悩する俳優の悲哀を見事に演じ切った。ヴェネチア映画祭・男優賞はダテでは無かったです。

類似作品に「ゾディアック」も有ります。共に実話に基づくミステリーですけど、やはり「ゾディアック」は良く出来てる。未解決事件を扱う難しさを、本作はハード・ボイルド風で彩りますが、何と無く中途半端なムードも漂う。
このパンチの弱さは、HollywoodがHollywoodを告発できない苦悶にも映ります。全体の雰囲気は良いだけに、実話モノの難しさが際立つのは惜しいです。
Hollywoodの暗部を描くのと、俳優の悲哀を描く。この物語の二毛作が、逆に焦点を曖昧にした為に、無難な着地点しか見出せなかったと思います。

とは言え、Adrien Brodyなど芝居上手の結集で、見応え有る作品には変わり無いです。「ブラック・ダリア」っぽい作品でも有りますが、ミステリーでは無くドラマとして見れば、楽しめると思います。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

実際にあったハリウッド俳優の謎の死を土台にしたフィクション。

大人気ＴＶドラマ「スーパーマン」の主役、ジョージが自殺。
彼の母親が「自殺」に疑問を持ち、私立探偵を雇い、捜査する・・。

徐々に明らかになるスターの私生活と悩み。

乗り気なく引き受けたスーパーマンで一躍スターになったが、
イメージが固定され、新たな挑戦ができないと悩んだり、
世話をしてくれた映画会社の重役夫人と愛人関係になったり、
その夫人の手を離れて新たな仕事の可能性を探ろうとしたり。
こういう悩みってあるんだろうな、とイメージしやすい。

一方、うだつの上がらない探偵シモが、
スターの自殺の真相を追究すれば、大金星なわけで、
別れた妻子にも一目置かれたいと必死に頑張る姿は感情移入しやすい。

事件の背景（主人公の過去）と探偵の日常が
ちょくちょく交錯しながら物語が進みます。

フィクションなので、どのあたりまでが事実かはわかりませんが、
結末は、事実と同じく未解決のままでした。

華やかな世界に生きつつも人間味を失った男の過去を見せ付けられたシモが
原点に戻って大切なものを見つけ、いままで以上に人間くさく生きていく物語
・・・というのがベースにある映画のようでした。
そういう意味でよかったです♪

ベン・アフレックとエイドリアン・ブロンディ共によかったです。
私はエイドリアンのあの幸薄そうな顔があまり好きじゃないんですが、
やっぱり、上手いから見入っちゃいます。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

何故この映画のタイトルがＨollywood Ｌandかというと、現在では山肌にＨollywoodとしか描かれていませんが、当時、宅地造成した不動産会社が売り出した時には、Ｈollywood Ｌandだったようです。

映画の世界で成功することを夢見た俳優が、ＴＶヒーローの元祖スーパーマンとして子供たちが描いた超人気俳優に葛藤し、謎の死を遂げたという悩みと野心を描いたサスペンス。

皆さんもご指摘のように、アメリカでは、映画俳優とＴＶ俳優との差は、かなりあるようです。ギャラは勿論のこと、ステータスも異なり、ましてやＴＶのコマーシャルに出るなどもっての外で、日本のジーンズのＣＭにブラッド・ピットや、レオナルド・ディカプリオが出演しているのは、驚きのようです。
このことが、どうもこの映画の背景にあるようです。

しかし、実在の殺人事件で未解決のまま迷宮入りした事件をテーマにした映画が他にもありますが、真相究明のストーリーだと思うと、期待外れになってしまいます。
俳優の回想シーンと、探偵の二人をオーバーラップさせながら、事件を追っていくのですが、真相は藪の中。
俳優の挫折と苦悩を描いた一人の男の人間像として見た方が良いのかもしれません。

ジョージ・リーブスを演じたベン・アフレックは、１０キロも体重を増量し、本人の口調や、しぐさを徹底的に研究し、実在の人物になりきり、好演しています。
「グッド・ウィル・ハンティング旅立ち」でアカデミー脚本賞を受賞したのは、ご存じのことと思いますが、
彼は、最近ご無沙汰だと思っていたら、監督としても活躍しているようです。
新作は、Ｇone Ｂaby Ｇone　そちらも楽しみですね。

実際の未解決事件ベースって、つい惹かれます。
だけど、作品でも結局未解決なことが多くて、たいていガッカリします。

この作品も、スッキリ解決させてはいないのですが、
仮説を４つ見せてくれるので、この中から選んだら？みたいな
親切設計ではあります(笑)

そして、この作品は事件の謎を主眼にしていないのではないかと思います。

人気俳優と冴えない探偵。
ふたりの男性の野望や理想とか、挫折とか、
華やかに見える世界の裏側とか、
そういったものを描いているのではないかと。

なので、そういう目線で観ると楽しめる、というか、
いつのまにかそういう目線に切り替わっていました。
と考えると、うまく誘導されたようです。

期待していた事件の真相は、４つの中から好きなのを選ぶことにします。
ちなみに私は４番目です。
これも誘導っぽいけど(笑)

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

映画スターとして成功することを夢見つつ、意に沿わないＴＶドラマの仕事であまりにも顔が売れてしまったために、それ以外の仕事が全く来なくなってしまったジョージ・リーブス。 彼の心の葛藤をベン・アフレックがなかなか上手く演じています。ジョージが自分のプロモーションのために作った、下手な空手の映像が、とても悲しかったです。
そして、そのジョージをスターに押し上げようと奔走する、年上の愛人トニー。
ＭＧＭの重役であるトニーの夫の語る、映画業界の汚れた裏側。
それぞれのストーリーはとてもおもしろいのに、なぜかとてもテンポの悪い映画になってしまっています。

ジョージの死の真相を探る私立探偵シモ。この男があまり魅力的でないのに、彼の私生活の悩みなどが盛り込まれているのがその原因かもしれません。華やかな映画業界と、シモの生きる現実社会を対比させたかったのだろうという意図はわかるのですが、ジョージ・リーブスのストーリーをもっと掘り下げるほうが面白くなったと思います。

「ゾディアック」のように事件にとりつかれた男たちの葛藤が描かれている場合とは違い、結局真相がわからずに終わってしまったこの映画の結末には不満が残りました。