諜報員ブルント　第４の男

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

「ハンニバル・レクター」や「９デイズ」のアンソニー・ホプキンスが出ているし、邦題の「諜報員」から想像して所謂「スパイ・アクション」を期待して観ると
かなり失望されると思いますし、若い方々がオハナシの背景を理解するのにアタマ使ってるうちに終わってしまう、というのでは気の毒だなどと余計な心配をしてしまうので、少々解説（ネタバレ）を書きますので、「そんなお節介は無用」と思われる方は先に作品をご鑑賞下さい。
1951年にイギリスで起った「ソ連のスパイ（外務省高官）の亡命事件」の真相が、1979年に発覚した「イギリス貴族（アンソニー・ブルント）のスパイ事件」で公表されたのを1987年に映画化した、という作品です。1951年と言えば私が生まれる前年ですから勿論この亡命事件のことは全く知りませんでしたが、79年には日本でも報道されましたし、実に面白いオハナシだったので記憶には残っています。51年に亡命したのはドナルド・マクリーンという英国外務省の高官と、その友人ガイ・バージェス（A・ホプキンス）の2人で、これを指揮したのが英国王室の美術品鑑定人で後に貴族の称号まで与えられたアンソニー・ブルント（イアン・リチャードソン）だったという真相が発覚したのが79年の事件で、「貴族がスパイだった」というのが当時かなりのセンセーショナルな話題になりました。しかしこの映画はその79年の事件では無く51年の亡命事件のほうを79年に発覚した「真相」に基づいて「再現」した「実話モノ」なんですね。
1951年の「実話」ですから当たり前ですが、アクションもカーチェイスも秘密兵器も出てきませんし女スパイの色仕掛けも無しです（笑）。で、「お節介」ついでにもう一つ解説（ネタバレ）しておくと、亡命した2人も指揮したブルント（卿）もあと2人の関係者も全て1930年代の名門オックスフォード大学卒業生で発覚後は「オックスフォード5人組」事件と呼ばれているんですが、この辺りも今の若い方々には理解し難いんじゃないでしょうかね。彼らの学生時代、ソ連は「資本主義の敵」であったことは間違いないんですが、同時に「ナチス・ドイツの敵」「自由主義連合国の味方」でもあって、何よりソ連を「人民の味方」「理想の国家」と信じた「社会主義者」は英国にも（日本にも）多数存在したんですね。だから彼らの中でも「急進的」な連中はソ連の諜報機関（KGB)に「徴募」されたと言うよりは「志願」してスパイになり、「国を売る」けれども「人民を救う」、理想のために戦う戦士の「つもり」だったんですが、彼らは大戦後（ナチス消滅後）の「冷戦」中にソ連にとって最も強力な情報獲得の「道具」になっちゃったワケです。
最後にレビューらしいこと一つだけ。この「5人組」が「同性愛」者または「両性愛」者の集まりであった、という「真相」が「事実」であったのかどうかは分かりませんが、この作品ではそこをかなり「強調」しているのが逆に「政治的」プロパガンダの臭いがプンプンしますし、作者にしてみれば「実話」に少しでも「創作」色を施したかったということかも知れませんが、逆にこんなに大昔のハナシで世界のイデオロギーや社会常識が変化してしまって、ただでさえ「背景」が分かりにくいのに、さらに最も「常識」が通用しない「性や愛」の問題まで絡ませるもんだから、もうほとんど理解不能なオハナシになっちゃってますねぇ（笑）。

「諜報員ブルント　第４の男」（1987年、イギリス/アメリカ、カラー、84分）

英国の対外諜報機関ＭＩ６の最高幹部であった、キム・フィルビーが、実はソ連のスパイであった。

これは、冷戦下における最大のスキャンダルであろう。

当時、英国のＭＩ６よりも情報力をもっていた米国は、「ケンブリッジ４」という存在をあぶりだす。
ケンブリッジ大学卒のエリート、家柄も高級であり、英国の外務省、諜報中枢に入っていた４人が、
すべて、ソ連（インターナショナル）のスパイであったとは。

ＵＳＡは、英国の諜報機関を信頼しなくなる。当然であろう。
ＭＩ６のナンバー２であるキム・フィルビーがソ連側のスパイであったのだから。

この映画は、Ｂ級のような隠れ蓑を着ているが、キム・フィルビー事件の真相を、
フィルビー、ガイ・パージェス、ドナルド・マクリーンの3人を組織した、
張本人を主役にしている。
「ケンブリッジ４」の４人目が、美術史家であり、王室との関わりが深かったアンソニー・ブラント卿。
彼は、「卿（サー）」の称号を王室から受けており、他の３人がソ連に亡命したにも関わらず、
英国に死ぬまで居続けた。イギリス政府は、隠そうとしたが、米国の情報公開により、
サッチャー首相がブラントの「過去の反政府行為」を追認し、「卿（サー）」の称号をはく奪した。

「ケンブリッジ４」のマスターが、貴族であり芸術家でもあるアンソニー・ブラントであったことは、
驚きであったが、キム・フィルビーのときの衝撃が大きかったので、緩衝があった。

この映画「諜報員ブルント　第４の男」は、安物のスパイ映画のように、タイトルをぼかしているが、
とても正確な映画である。

なぜ、冷戦下、西欧の諜報本部である英国で、コミンテルン（国際共産党）の人材が生まれたか。

�@　ヨーロッパ大戦のナチス・ドイツの台頭

イギリスの若者は、政情から、ナチス・ドイツは敵国だと知っていたが、ソ連への確認はなかった。
ブルジョア子弟は、共産主義に対する「引け目」を感じる流行があった。
ロシア革命のあとの政治闘争からなったソ連は、一種、ブルジョア子弟の理想郷に見えた時代があった。

�A　浸透

コミンテルンは、まず、ケンブリッジなど、貴族の優良子弟に大学に、「第一波」を送り込んだ。
アンソニー・ブラントと、ガイ・パージェスとは、恋愛関係で同棲していたことが分かっている。

�B　確信

彼らは、自分が「スパイ」とは思っていなかった。
原爆も、攻撃目標も、西が優位であれば、東に情報を流すことは、
３次大戦の回避であると思っていた。
甘く言えばそうである。


�C　フィルビーの発覚・逃亡

自分が「スパイ」なのでなく、国家のためにその「行為」を成せば、逃げることはなかった。
彼は、巧妙に逃げることができた。
両側の契約がないと彼の逃亡は、レバノンで阻止された。


�D　亡命先での待遇

裏切り者は、冷遇される。

フィルビーは死後。切手になって顕彰されたが、１枚の紙片にすぎない。
陽気なガイ・パージェスは、過度の飲酒により死亡。