路上のソリスト

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

エリート音楽院に入りながら、何故。路上生活者になってしまったのか？　という過去を美しい映像と共に、見せてくれて。退屈しなかったです。

いかに、人間と人間の関係を築いていくのが難しいものだけども。けれど、人間に必要なものなのかが。わかります。

主人公が、最初。路上生活者であるジェイミー・フォックスさんのためを思って。
部屋やいい楽器を渡していくのが、その人のためを思ってしていたことだと行動していますが。実は、それが余計なお世話で。一切、精神的には救われていないと学び。実際は、自分が救われたいんだと。この映画を観て思いました。

にしても、ロサンゼルスの路上生活者の劣悪な環境を観ていると。いかに、自分が恵まれているのか勉強になりました。

ちょっと、わかりやすぎる描写もあったり。主人公の背景の描かれ方が少ない感じを受けましたが。

エンドロールまで、しっかりと音楽に浸れる映画でした。

ロサンゼルス・タイムズ紙にて、コラムニストの記者スティーヴ・ロペスは、たまたま路上でヴァイオリンを弾くホームレスのナサニエル・エアーズにあう。
なんと弦が２本しかないヴァイオリンで彼は上手に弾くのでロペスは彼は天才なのではと思い、大学にナサニエルと学生が卒業生に居なかったと訊ねたがＮｏ。
それもそのはず、彼は２年で中退していた。そして彼はチェロの名手だった。

ロペスはホームレスから足を洗うように色々と世話をするが、ナサニエルは、ロペスが言うようなアパートなどを必要としていなかった。
それでもロペスは彼を救ってあげたいと彼が嫌がるのに結構な無理強いをする。

この映画を観ていて、人にはそれぞれ価値観があり、それが物質的な事と精神的な事の２種類に分かれているように思いました。
ロペスは物質主義で、満たされた環境を重視。でも、ナサニエルは心の安定である精神面を大事にしている。価値観の違いが、ロペスの好意をナサニエルは喜ばない。良いと思った事が嫌われる…それで傷ついたロペスの気持ちも、拒否したナサニエルの気持ちもわかるような気がします。
そして、お仕着せの親切は時には逆効果になることをこの映画から教わりました。

才能があるのに、純粋がゆえに
精神を病んでしまったサミエル・・・。
それを助けようと（はじめは仕事だったが）
友情を芽生えさせるロペス・・・。
でも本当のサミエルの幸せは何だったのでしょうね？？
ただ音楽を愛し・・・
神からの才能を信じ・・・。
純粋にチェロを弾きたかったのかも・・・。
愛するベートーベンと共に・・・。

同じ音楽の天才で路上の演奏家として、主人公は、子どもですが、奇跡のシンフォニーとは、まったく違って、人として、たくさん考えてしまう作品でした。

ロスは、光と影が激しい街だと感じていましたが、もちろん危険な場所や、スラムなどには、近づかないので、こんなに戦場のような街の風景は、見ていません。

アメリカそのものの光と影を感じます。

人は、チャンス（機会）を与えられ、突破口を見出して光に向かっていけたり、チャンスを与える側になったりしますが、チャンスを与えることの責任は、とても重い葛藤が生じるのだと思いました。

今のままがいい、今のままで幸せ、変化を好まない。
何かを変えなくては、挑戦しなくては、本当の幸せに近づけないと信じているわたしには、理解しがたいことですが、天才の見る空や光は、はなから違うとすると、手を差し伸べること自体躊躇されます。

でも、確かなことは、人が人に手を差し伸べることは、やめるべきではないこと。人には、友人が必要だということ。誰かに見ていてもらうことが、どれだけ大切なことなのかは、わかりました。
それだけで、人は幸せに向かえる。

難しいことを言ってしまいましたが、そんな映画でした。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

ジョー・ライトがイギリスの文学の香りあふれる古風な美しい風景から抜け出して、舞台はアメリカ・ロサンゼルス。
様々な人種、世界問題、車、ビル…それでも監督はそこにある都会の光と風景、そこに生きる人々をうまく生かしていらっしゃいました。
都会の空も、トンネルからの光も見方によってはなかなか綺麗なものだなぁ。ナサニエルもきっとそれを気に入ったのかしら。

私の中でものすごく華やかなイメージだったロサンゼルスがホームレスの首都と呼ばれるようなところでした。世間知らずですいません。
実際にそこで暮らす人々を使ったそうで。役者らしさがゼロ。いい意味ですごく臭い（くさい）です。この映画を全体的に見ると非常に洗練された美しいものに仕上がっているけど、この人たちだけすごく臭い。いい意味で。正直ジェイミーよりも強烈。
今考えると少しギャップがある感じもしますが、見ているときはさほど気にはなりませんでした。

いつもジョー・ライト監督の音声解説を楽しみにしています。
彼は非常に光に重きを置く人なので光と影を通してメッセージを伝えていることが非常に良くわかるのです。

少年時代ナサニエルはいつも地下で演奏していたり、
映画前半のロペスの部屋は彼の孤独を表すように暗かったり、
トンネルでのやりとりのシーンは陰影が印象的だったり。

今回は心にトラウマを持つ人間の状況について語っており、それが彼自身が調べてもしくは聞いて得たものなのか、想像なのかは分かりませんが非常に興味深かったのです。
彼らにはものごとをろ過する機能がうまく働かないために、優先順位をつけられない、と。
例えは忘れてしまいましたが、彼らにとっては生死と道端のゴミに差はないのだ、みたいなことをおっしゃっておりました。
まぁそれが嘘なのか本当なのかは分かりませんが、もしそうなってしまったらいわゆる普通の人間とすごすのは苦しいだろうな、と。
価値観の不一致。

ナサニエルはロペスに対する価値観の一致と尊敬を見出したのでしょう。完全一致には程遠いのでしょうが。
しかし、それはよくある過剰な期待でした。だからそれに気づいて適度な距離を置く選択をしたロペスは非常に大人な人間だなぁ、と感じました。少し冷ややかな都会の男の選択。
それがまた彼なりの責任の取り方だったのでしょう。

自分でも何が言いたかったのか良く分からなくなってしまいましたが、ジョー・ライト監督のチャレンジ作品、素晴らしかったです。
ロバート・ダウニーJrが好きになりました。