キング・コング

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

本作が興行的に失敗だった事は、製作元のUniversalも認めている。何故か？私は宣伝の拙さに尽きると思う。見る側が「なぜ今キングコング？」の疑問を、興味に転換出来なかった事が要因。監督のPeter Jacksonは既に本作を1997年から準備していたが、先に「指輪物語」を完成させ本作は満を持しての公開。既にストーリーに新鮮味が無い事は明白で、そこをどう見せるか力量が問われた訳だが、皆さんが感じてる通り脚本・特に人間側の描き方が辛辣な事を言えば「幼稚」な点は否めない。それは主演男優であるキングコングに比重が置かれ過ぎてるからだと思う。以前、007の製作者がボンドマニアの監督は要らない、と語っていたが好きが高じて力が入り過ぎる事が、演出にとってマイナスに作用する事が映画には良くある、本作は正にソレだ。どうキングコングを動かすか、そこは最新の技術と資金で素晴らしいものが出来上がった、映画館でご覧になった方はその点での満足度は高い筈。しかし、それはそっくり1933年のオリジナルの「見世物小屋」的な時代はそれで良かったが、現代ではそれだけでは通用しない。今の映画はテーマパークのアトラクションではないからだ。本作を見てごちそうが目の前に沢山あるのに何故か空腹感が満たされない、妙な気分を味わう事になるのは、その為だと思う。良い例が「ターミネーター」TERMINATORそのものは今見るとイマイチだが、サラとカイルの時空を越えたロマンスを脚本に織り混ぜた点が見事で、その点がよく描かれているから今でも傑作として語り継がれてる。やはり映画は色モノよりも人間を描いてナンボ、なのだと思う。ならば子供連れで気軽に見てよ、と言われても3時間を超える上映時間はあまりにも長いのではないか。つまり一体誰に見てもらいたいのかが明確でなく、監督の思いだけで作ってしまった感は拭えない。映画は芸術である一方で興行でもあるので、監督にブレーキを掛ける事が出来なかった点が残念だ。「宇宙戦争」同様に定説(ストーリーをいじれない)の映画は難しい。リスペクトの限界を見た気がした作品でした。

おもしろくないわけじゃないのですが、とにかく長いです。
純愛ものの合間に、見る予定のなかったジュラシックパークをみせられたという感じ。もう１度みる気力はありません。
大恐慌のころのＮＹの様子の再現はすばらしかったし、出だしの３０分は「もしかして傑作かも！」と思ったのに、骸骨島に出航するあたりから「うん？？なんか違うぞ。」Ｐ・ジャクソン監督はきっと「こんなこともできるんだよ、すごいだろう！」って欲張っていろいろいれたのでしょうが、もう少しコンパクトにしてほしかった。

アンがただのお飾りの女優ではなく、きちんと自分の意思を持った女性として描かれているところには好感がもてた。
アンとコングの間に、他人には理解できない心の交流のようなものがあった点もよかった。コングがなぜエンパイア・ステートに登ったのか、ちょっとせつなくないですか？
しかしそうなるとジャック（エイドリアン・ブロディ）の存在がなんとも中途半端になってしまう。コングが転落したあと、即ジャックに駆け寄るアンって一体？？無理とは知りつつも、ちゃんと下まで降りて、コングの最期を見届けてほしいと思ってしまいました。

キング・コングというお馴染み作品のリメイクもの。「ＬＯＴＲ」のピーター・ジャクソンが監督。監督の名を聞いてちょっと驚いた。なぜなら「ＬＯＴＲ」という映像化不可能とまでいわれた作品を撮り終わり、「何で今更コングなの？」と思ったから。でもどうやら監督自身が１９３３年版「キング・コング」を見て映画監督になろうと決意したらしいからかなりの入れ込みようなのは間違いない所。また、監督の作品は時間的に長い作品が多いけど、今作もご多分に漏れず３時間とかなり長ぁ〜い作品となっております。僕の頭の中には１９７６年版「キング・コング」しかないので、１９３３年版はコングの周りを複葉機が飛んでいるポスターしか見たことがなくストーリーは知りませんでした（＾＾ゞ。時代設定やストーリーもどうやら１９３３年版を踏襲している様子で監督自身が作った映画工房「ＷＥＴＡ」を最大限に駆使しＣＧを中心としたかなりのＶＦＸを盛り込んだ作品に仕上がっています。ま、ＶＦＸに関してはＬＯＴＲで実証済みだけどね。

実際見終わった直後の感想は「モンスターパニック映画というより怪獣映画になっちゃってない？」でした（笑）。何故ならコングが登場するのは作品が始まって７０分経ってからで、ニューヨークに連れて行かれて大暴れするのはほんの数十分のみで後は謎の島スカル・アイランドでのシーンだからなのです。１９７６年版と違う所はコング以外の怪獣？が登場すること。恐竜やでかい昆虫などがキャラ達やコングを襲うのです。１９７６年版ではコングの元から逃げるだけでしたからね。しかし、この島でのシーンにとても力が入っているのが嫌でもわかりました。もう「ＷＥＴＡ」使いまくりって感じです（笑）。ヒロインであるアン（ナオミ・ワッツ）がコングに捕まれ振り回される遠目からのシーンで、アンがＣＧで描かれていてとても不自然でした。あんなに振り回されたらＧで気絶しちゃうよ。それ以外にも細かな不自然な点が見られちょっと残念でしたが迫力ある怪獣対決を堪能出来ました（＾＾ゞ。島のシーンは「ジュラシックパーク＋スターシップトゥルーパーズ」といった感じで、でかいムカデのような昆虫がアンの体にまとわりついているシーンを見た時には鳥肌が立つ程気持ち悪かったです。

誰でもいいからコングを死なせずに終わるリメイク作品作ってくれないかな？いつ見てもかわいそうすぎるから。

※このユーザーレビューは作品の内容に関する記述が含まれています。

レビューを表示する

　ひそかに尊敬するレビュワーの皆さんの評がいろいろで面白いです。僕の場合は、前の二作は記憶のかなた、配給会社の幹部まで泣いたとかいう評判を聞いて、ちょっと期待値を高く設定しすぎていたかな。
　感想は、うーん、普通。
　出だしから髑髏島に着くまでは好きです。ナオミ・ワッツあまり好きじゃありませんけど、可愛く見えてきて、時代色を出そうとしているピーター・ジャクソン頑張ってるじゃないなどと少し嬉しい。
　原住民とのやりとりで少し本性を見せて（船にワッツをさらいに飛んでくる原住民面白い）、コングの登場、大追跡から一大恐竜バトルへ。ここ、長く感じました。すごいと思うより、なんか苦笑しちゃいました。
　見た目派手なＣＧアクションがつながり過ぎると、緊張感が薄れ、ボールやピンを落とさない大道芸のような緩いユーモアを生んでしまうということは『マトリックス』や『アイランド』で感じましたが、ここでもやっぱりそうです。
　コングの寝所にいっぱい人骨（？）が落ちているのは面白いですが、前は生け贄を食べちゃってたんでしょうか？　人食いコングじゃ恋にはならないなあなどと考えていると、作家とは思えないエイドリアン・ブロディの大活躍は割と楽しく後半へ。
　コング＝ペットという勝王さんの怒りの指摘はなるほどと思いましたが、女の人を引っつかんでは投げ捨てる様を見るうちに、僕には「コングはお気に入りのおもちゃ（フィギュア）を探す駄々っ子みたいだなあ」と思えて、そうなるとコングはピーター・ジャクソンその人に見え始め、最後のやや強引な泣かせ演出も、「そりゃお気に入りのフィギュアに守ってもらえば、マニアな人の本望でしょうなあ」と冷めてしまいました。
　劇場で観た時は平日とはいえ、だだっぴろい場内にたった五組という悲惨さでした。レンタルなら（少し退屈はするかもしれませんが）むちゃくちゃ悪い選択でもないと、少しだけお勧めしておきます。５０点。

みなさん長いとおっしゃいますが　それって本編の話でしょ　こちとら「春の雪」を２０分も見てから　予告編を見てあの黒い涙を流すお姉ちゃんまで見せられてるんだから　もううんざり　１５分も２０分もある予告ＣＭってなんとかならんのですかね　外で大画面プラズマでみせるとか　９０分くらいの作品の時は映画の前に　他は上映後とか　このとこ本編始まってすぐに寝てる人がいるんだけどこの前戯の長さにだれちゃうんですよね

それでなんかボーっとして観てるんですよね　ＣＧなんか早く終わってくれないかなみたいな　前半退屈みたいなご意見がありますけどこの船はいいですね　船好きなのでこの規模の船をじっくり映してもらってＣＧ使ったアクションがあると楽しいのになと思ってみてました　戦場のピアニスト意外にアクションもできるのかあ　Ｊ・ブラックの映画屋魂もいいじゃん　オタエドンもおっしゃる夕日のとこ　やあもろ「野菊の墓」じゃないですかこれは感動しました　となんかぶつぎりの感想だなあ　てかＣＧのとこがやかましすぎてパチンコ屋で居眠りしてるような気分

あそうだピーター高いとこが好きですね　恐竜のおしくらまんじゅうのなんか笑える水平運動はスピルバーグのジュラシックなんでしょうが　垂直の落下と上昇のテーマはピーターの執着が見えます　あの高いゲートのある砦も見応えがありましたね　馬鹿は高いとこが好きと言われたりしますが　美女に眼がくらんだコングの栄光からの失墜を誰にもわかり安いたとえとなっていますが　キングコング自体よりピーターはエンパイアーに魅了されてるんではないでしょうか　ナオミ・ワッツとゆうより文明の強引さに敗れてしまったキングコングはしかし　これ以降のパニックホラーの世界などで文明に復讐するために他の怪獣などに変身して何度も立ち戻ってくるのです